{"id":18835,"date":"2023-09-08T10:30:25","date_gmt":"2023-09-08T10:30:25","guid":{"rendered":"https:\/\/laboratoriodentalastur.es\/?p=18835"},"modified":"2024-02-27T15:36:37","modified_gmt":"2024-02-27T15:36:37","slug":"zirconio-o-disilicato-de-litio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laboratoriodentalastur.es\/pt\/zirconio-o-disilicato-de-litio\/","title":{"rendered":"O zirc\u00f4nio ou disilicato de l\u00edtio?"},"content":{"rendered":"
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

Muchas veces en Laborat\u00f3rio Dental Astur<\/a> los cl\u00ednicos nos preguntan, frente a una determinada restauraci\u00f3n, nuestra opini\u00f3n de cu\u00e1l es el material m\u00e1s id\u00f3neo<\/strong>. Como siempre var\u00eda mucho seg\u00fan el caso, pero empecemos por recordar que ambos materiales comenzaron su andadura cuando se impuls\u00f3 una pr\u00f3tesis fija sin metal.<\/p>\n

Muchos conocimos el Empress I y Empress II que eran t\u00e9cnicas manuales que no se pod\u00edan realizar mediante CAD\/CAM.\u00a0 Luego lleg\u00f3 el \u00f3xido de al\u00famina y el zirconio<\/a> que fueron uno de los primeros materiales que pod\u00edan utilizar tecnolog\u00edas de CAD\/CAM<\/a>.<\/p>\n

Sin embargo, los zirconios hasta el 2009 eran muy opacos y se utilizaban principalmente como estructuras para cargar cer\u00e1mica. La aparici\u00f3n del disilicato fue una revoluci\u00f3n a nivel est\u00e9tico y la evoluci\u00f3n natural de la cer\u00e1mica sin metal.<\/strong><\/p>\n

El disilicato de litio fue muy superior a los primeros zirconios, debido a su translucidez y luminiscencia. Sin embargo, la baja resistencia a la compresi\u00f3n reduc\u00eda los casos a grupos anteriores y tramos muy peque\u00f1os. \u00a0\u00a0Pero en el 2009 se lanz\u00f3 Bruxzir<\/a> el primer zirconio est\u00e9tico para coronas a volumen total de zirconio.\u00a0 Con una est\u00e9tica superior y de una gran dureza (1480 MPa), debido a ser un zirconio coloidal, perfecto para todo tipo de rehabilitaciones, haciendo que en el 2016 en EE.UU. el 60 % de los casos de fija fuesen pr\u00f3tesis sin metal.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ndo es recomendable utilizar el disilicato de litio?<\/strong><\/h2>\n

Es muy recomendable para grupos anteriores, ya que el disilicato de litio sigues siendo muy superior est\u00e9ticamente para el grupo anterior. Tanto que se est\u00e1 impulsando que estas rehabilitaciones sean a volumen total, ya que las propiedades del material permiten una est\u00e9tica excelente. Es ideal para coronas individuales, onlays, inlays, carillas y puentes de 3 piezas m\u00e1ximo, debido principalmente a sus limitaciones f\u00edsicas ya que solo aguanta 530 MPa. Alta est\u00e9tica a costa de menos resistencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 debemos tener en cuenta al utilizar disilicato o zirconio?<\/strong><\/h2>\n

Si el paciente es bruxista, siempre deberemos acompa\u00f1ar dicho tratamiento con una f\u00e9rula de relajaci\u00f3n para evitar el fracaso de la restauraci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfLa preparaci\u00f3n del mu\u00f1\u00f3n es distinta en disilicato que en zirconio?<\/strong><\/h2>\n

S\u00ed, la preparaci\u00f3n es distinta.<\/p>\n

En el disilicato de litio<\/strong> el grosor m\u00ednimo para una corona anterior es de 0,6 mm y posterior o puente 0,8mm. \u201cPreparaci\u00f3n con hombro circular en un \u00e1ngulo de 10\u00ba\u201330\u00ba. Anchura del hombro circular aprox. 1 mm. Reducci\u00f3n del tercio incisal u oclusal de la corona en aprox. 2 mm. En coronas anteriores, la reducci\u00f3n labial y palato\/lingual de las coronas anteriores debe ser de aprox. 1,5 mm<\/em> \u201c<\/p>\n

En zirconio <\/strong>el grosor de la pared m\u00ednimo es 0,3 mm y entre 1,0 mm y 1,5 mm. La reducci\u00f3n incisal de 1,8 a 2,0 mm con chafl\u00e1n circunferencial y reducci\u00f3n en el margen gingival de al menos 0,5 mm.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ndo debemos utilizar zirconio?<\/strong><\/h2>\n

El quality multitool (\u043a\u0430\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u044b\u0439 \u043c\u0443\u043b\u044c\u0442\u0438\u0442\u0443\u043b<\/a><\/span>) zirconio se puede utilizar para cualquier restauraci\u00f3n, pero es muy recomendable para posteriores, debido a que su resistencia a la flexi\u00f3n que es de al menos 1000 Mega Pascales, dependiendo de cada zirconio y porque adem\u00e1s nos permite un tallado menos agresivo al tener un grosor m\u00ednimo de 0,3mm. El tipo de restauraci\u00f3n puede ser a volumen total, circonio recubierto de cer\u00e1mica o t\u00e9cnica de cutback.<\/p>\n